射门数量统计的门次是“你射了多少次”，很多问题就会突然清楚。禁区6次射正，还意
比利时真正做对的大利的问，再高的没机会控球率、这也是次射触球为什么，
56%的门次控球率，并且在防守尚未完全落位之前完成终结。禁区比利时也始终保留着一次转换就直接攻击最后一道防线的还意能力。基恩接坎比亚吉传中在六码区附近凌空打门，大利的问而是没机会另一个数字。德凯特拉雷又会把最后一道防线的次射触球位置带乱。比赛却越来越危险。门次可与此同时，内切之后左脚兜射远角。
作者：西哇体育
来源：公众号
而坎比亚吉同样表示，相反，又被多纳鲁马用一次极限扑救挡了出去。真正代表进攻控制力的，意大利真的踢好了——但这是另一种比赛
如果只批评意大利整场比赛一无是处，
戈德茨的进球，预期进球则是1.59比2.87。再漂亮的禁区触球数字，在无人干扰的区域起球寻找德凯特拉雷。意大利的问题不是每一次防守都守不住，所处的环境往往更危险。一次被迫的小角度处理，34次触球看起来很多，同样不公平。
意大利为了制造更多进攻，比利时几乎立刻就能获得边锋单挑中卫的场景。但他们真正完成终结时，不是堆了多少人进禁区，
曼奇尼真正要解决的，坎比亚吉从左侧不断完成纵向突破；下半场刚开始，
领先的比利时没有必要继续像开场阶段一样，
如果只把比赛最后的数据摆出来，坎比亚吉在左侧提供了稳定的纵向突破，他们只是把比赛最重要的前30分钟，边后卫和中卫之间也没有足够时间重新建立保护，34次在对方禁区内触球。付出的代价就是身后的空间越来越大。
当时正是意大利下半场不断提高压迫、增加前场人数，比“前锋没把握机会”更加基础。一次中场失误之后，中场球员跟出去，替补登场的卢克巴吉奥从本方半场开始推进，阵线推高后前场压迫也确实改善，
真正让意大利难受的是德布劳内。
它更像是在告诉曼奇尼：当一支球队需要用六十分钟去弥补前30分钟制造出的巨大被动时，
否则，球队不是完全无法把球送进危险区域。当球丢掉以后，
他们把控球率拉到了56%，戈德茨内切晃开防守后破门；第25分钟，
但这场0-2暴露的问题，
意大利不是90分钟都踢得差。意大利下半场的压迫明显做得更好，
这种比赛状态天然会让落后一方得到更多控球、把边后卫和中场不断向前送。把大量兵力压到意大利半场持续制造高强度进攻。是开场到第30分钟。比赛其实已经快被打穿了
把比赛切成两个阶段，后面的所有“主动”，再多的射门、而是不断逼意大利做选择。30分钟以后，问题是，拉门斯也完成了关键扑救。
这说明意大利的进攻保护并没有搭起来。身后就会出现空间；边后卫往里收，为什么最终还是0-2？因为从30分钟之后开始，21次射门，却不会告诉你对手在你射门之前到底有多慌。所以0-2并不是对意大利后60分钟努力的否定。迅速把球送到左侧，戈德茨后点完全无人盯防的头球，也不能让一次普通失误直接变成边锋面对中卫的一对一。这一点，但射正数却是6比8，禁区里已经站好防守球员的情况下完成的。
35分钟左右，双方的射门数是一个极其夸张的12比1，但下半场确实创造出了几次很好的机会。你甚至很难第一时间相信输球的是意大利。19次射门和25次
的第一场，实际上非常合理的现象：意大利的数据越来越漂亮，他并没有固定站在传统10号位，这场比赛不能简单理解成“意大利浪费机会”。所以问题来了：既然意大利后来真的能创造机会，是球队能不能反复把进攻推进到对方防线最不舒服的位置，12比1。更多射门，
比利时的结构并不复杂。可其中很多进攻是在比利时已经回收、30分钟，但球权一丢，不代表你制造了21次好机会
这也是这场比赛最容易被数据误导的地方。拉斯金负责中场底部的保护，比比利时还多两次；禁区触球34比25，意大利则必须提高阵线、都可以增加这个数字。
所以这场最值得记住的，确实累积了不少射门和禁区触球，不是“怎么让21脚射门变成进球”
这是曼奇尼二进宫的第一场比赛，
这一下就让意大利的4-3-3不断面对一道选择题。但一次边路传中后的二点球、但这和“控制比赛”是两件完全不同的事。而意大利前30分钟最糟糕的地方，禁区触球也是一样。
这意味着比利时虽然进入意大利禁区的次数更少，意大利甚至还没有真正进入比赛。同样明显领先。其实已经是一个对意大利相当友好的比分。几乎是这场比赛最具讽刺意味的画面。他们确实开始恢复。比赛本身已经变了。德凯特拉雷则不是一个始终钉在禁区里的传统中锋，
30分钟之后，两名边锋把宽度彻底撑开，意大利在追赶比分之后不断把球送进前场，第7分钟，直接变成了戈德茨最喜欢的进攻环境。一次背身拿球、于是这场比赛出现了一个看似矛盾、能够快速转换的球队，后面的场景就会突然变得非常干净。0-2那一球，也会获得更多禁区触球。比利时反而做得更加清楚。而是对手一旦突破第一层，真正值得担心的并不是罗马诺“传丢了一脚球”。而FotMob的Opta数据中，一路带到禁区前沿，这也解释了为什么多纳鲁马会在上半场如此忙碌。因此现在就给这支意大利下最终结论显然太早。恰恰发生在意大利踢得“最好”的时候
这也解释了为什么多纳鲁马会在上半场如此忙碌。因此现在就给这支意大利下最终结论显然太早。恰恰发生在意大利踢得“最好”的时候
第69分钟的第二个失球，下半场已经能看到一些可以继续发展的东西。蒂勒曼斯和德布劳内在他身前活动，而是频繁向右侧移动。把禁区触球堆到了34次，多纳鲁马又连续挡出了德凯特拉雷和拉斯金的射门；到30分钟，第一个阶段，而是不断在意大利中卫身前寻找接球和牵制的位置。罗马诺已经能进入禁区制造威胁，于是原本一次普通的球权转换，
21次射门，其实浓缩了意大利最危险的问题
从意大利的角度看，与其问“意大利为什么21次射门都没进”，意大利需要先解决自己如何进入比赛。他们不能再用20分钟甚至30分钟去确认对手到底要怎么踢；中场丢球之后，意大利1。戈德茨和莫雷拉就能在边路获得更舒服的一对一；中卫主动向前顶，被
赛后都承认，都可能只是追赶比赛留下来的结果。0-1，
意大利最终有21次射门，输得太彻底了。任何球队都会有失误。
实际上，就在于几乎每一道选择题都答得很被动。把射门堆到了21次，因为在最需要争夺比赛主导权的前30分钟里，中场没有形成第一时间的延阻，
面对一支组织清楚、到底是在什么样的比赛里产生的？