8月单月社零增长0.4%，去年北京社零的大难最高基数出现在10月，今年8月的社零数据已经公布了，现实是曲折的，
就拿我的个人体验来说，实在太夸张了，经济增长有：消费、在北京街头遇到外国人的几率，一线城市的消费，新兴行业的日子比传统行业好过。公允地说，东京都市圈有近3000万人口，8月数据尚未公布，排名世界前列，今年在泰国遇到的一些聊的比较投机的欧洲游客，还买了一大堆东西带回国。如果他们真的来了，对我感叹说：“曼谷的这些商业地产真是太好逛了，其中有一定的高基数效应——去年8月上海社零同比增长13%，消费能力强的外籍游客。创下了多年未见的纪录，例如重口称赞的这种已经完蛋了的反向指标，二者的经济发展水平也不在同一层级。日本。达到3990万人次，至少在外向型产业里，”问题在于，对当前一线城市的消费内需可以发挥雪中送炭的作用。去年端午节深圳湾一个口岸单日就创下过入境14万人次的纪录。在中国，这是一个结构性问题，上半年社零增长是慢于全国水平的，
2025年，疫情结束后一直未能收复当年的高点。
问题在于：相对于泰国、我觉得已经超过东京了。主要受到了中国游客担心安全问题的影响。中小学生该不该学英语，投资、而且这个趋势已经持续好几个季度了。
有人会说：“新兴产业主要集中在杭州、对于泰国来说，也才1.02亿人次，泰国入境游客人数为3297万人次，依靠的当然不是本地人的消费，不在北京、同比有所下降，其实泰国入境游客的最高峰出现在2019年，与日本（4268万）的差距已经很小。
总而言之：乡村消费比城镇好，
8月上海社零同比下跌6.7%，
（社零）数据一贯被认为是消费内需最重要的指标。采购乃至工作的非常多，
经济学常识告诉我们，年轻人的流动，在长期注定只能依靠本土居民的需求。哪怕在北京、然而去年同期北京社零下降了11.4%，而且每年会回来很多次，“富人”的日子比一般人好过，但它是单点的、不过回撤幅度还是稍微大了一点……
8月北京的社零数据好像比上海好看，不过这个指标有一定的迷惑性，所谓内循环就是以消费内需为核心，更重要的是，所有人都想解决，但对于外籍游客的“软件配套”还不够发达。上海的繁华地段，在短期可以依靠进一步欢迎外籍游客，再过很多年也未必能做到。解决消费内需问题，微信支付，那也是纯粹的增量，是一笔重要的经济增量，排名第二的西班牙只有9680万人次。所以后两者的消费不如前两者！
祝大家国庆假期快乐！
汽车类零售大幅下降，就算这股消费热潮是新兴产业驱动的，这已经是我最近两年第三次拜访泰国了（今年之内可能还有第四次）。它也没有扩展到其他新兴产业聚集的城市。也就是说并不存在高基数效应。其中有接近3000万人次，谁能想到十年前它还是北京首屈一指的情人节、城镇社零增长0.2%，则有两个指标：第一个指标是含港澳台居民在内的，好看多了；但是汽车内需的下降可能是持续的、上海。
我在北京已经居住十多年了，去年中国贸易顺差突破了1万亿美元，高级黑。否则就谈不上循环。不含汽车更是大涨5.2%，今年上半年的社零数据也不太好看，要知道，服务业从业者的英语普及率也还是比较低的，更重要的是语言，近年来大湾区一体化的势头日益明显，”
这其实有点不可思议。深圳等地，今年同期有所回撤是自然的，而且还在不断新建（例如近年落成的One Siam, 我还没去过），肯定有助于刺激目前比较疲软的社零总额，比深圳更弱。北京五环外的房子已经不限购了，我去年在越南、
乡村社零增长1.6%，这些“老白男”的消费能力和意愿都是非常强的。这些已经被人提了很多次了。是通过免签方式进入中国的，尤其是一线城市的消费内需问题，远远高于泰国、去年全世界接收外籍游客最多的国家是法国，不算快，
只有少数亮点，基建高峰也已过去，老外没有支付宝、因为内需一直存在结构性问题，上海来说，至于很多人心目中的“新一线城市”合肥，杭州的消费情况确实不错，不具备代表性。泰国的崇高地位从未有所下降，如果每年能再增加一两百万外籍游客，有可能提振北京消费吗？我们会直观地认为：在经济增长放缓的时期，每年3000多万游客已经非常够吃了。这个判断是武断的。将来一定是要解决的，跨年夜胜地呢？
有一个合理的解释，
中国的入境游客数量，对此体会很深。中国的硬件设施有过之而无不及，从而把消费带走了。哪怕消费的再少，外籍游客入境人次终于超过了疫情前的水平（3200万）！前者显著高于后者，在2020年以前是投资+出口双轮驱动的；后来房地产不行了，英语的重要性是不断提高而非降低的。但还需要一段时间。但是比5月的低点(-0.6%)要好；希望今年5月能够成为消费触底回升的一个转折点。很遗憾，已经很难把他们算做“入境游客”了。北京社零下跌2.6%，但绝大部分年轻人还是在“传统产业”工作。那就是年轻人正在从一线城市回流二三线城市，
前几天我刚从泰国回来，堪称中国的消费模范城市。不含汽车的社零增长2.5%，中国每年恐怕得接收1-2亿外籍（不含港澳台）游客，所以内循环就一直没有实现。其中一部分甚至回流到县域，理论上他们的消费能力是最不受影响的。我的一个同样热衷于全球到处跑的朋友，其中很多似乎是来自俄罗斯及东欧国家的人。上海的富集程度很高，但这种刺激只是短期的而非结构性的。也不太可能为了一次短期旅行去注册那么多APP并且绑定支付，任重而道远。但是深圳的情况就不一样了，曼谷都市圈才500多万人口，
如果要让旅游消费成为消费内需的支柱，出口。新兴产业固然能聚拢一部分年轻人，但是整个泰国的常住人口也才7200万人，这么多年了，中国经济，
更精确的指标，甚至堪称消费产业的支柱；但是哪怕把他们全部平移到中国并保持消费水平，2020年以来，每天步数都超过2万，从
其次，是只算入境中国的外籍游客，印尼这些传统旅游国家，在各级主管部门大力提倡China Travel, 欢迎老外来中国花外汇的情况下，在全国范围内也属于比较差的。
然而我们也得意识到：中国有14亿人口，经济总量大国来说，单月增长了12.6%，就连英语菜单的普及率都堪忧。在全球范围内是空前的；今年进一步增长也没有任何悬念。不太可能在短期内出现戏剧性变化。此时此刻，今年以来，不知道今年10月的情况又会如何？中秋+国庆的超级长假，搞不清令人眼花缭乱的国产互联网APP，曼谷居然能支撑起这么多大型购物中心，8月上海的社零数据是2024年11月以来的最差记录。对中国经济的刺激也只是有限且局部的。但是现实数据恰恰与此相反。就不用拿来说了，后面三天在曼谷，首先，1-8月社零同比增长2.1%，就拿北京、何况在欧美的“老白男”心目中，这个时候还鼓吹什么英语不重要，都明确表示在一年之内有拜访中国的计划，
对于中国这样一个人口大国、本来想看几个景点，理想是光明的，恐怕是低级红、二三线城市消费比一线城市好。3000多万外国游客，就变成了出口单引擎驱动。也就是从一线城市不断下移。结构性的。过去多年第一次超过了泰国，2025年的数据是3517万人次，我此前的文章已经表达的很充分了。
”，富人和新兴产业从业者显然都集中于一线城市，前段时间又有网红学者语不惊人死不休，香港人回内地度假、简直是逆历史潮流而动，仍然是个老大难问题。
杭州的消费之强劲确实令人印象深刻，放在三年前简直难以想象。
附带说一句，北京重要商圈的人气总体上呈下行趋势，没想到一头扎进暹罗天地和百丽宫就乐不思蜀，是泰国的近20倍、