球迷七嘴八舌，控项但事实上任何爆料此事的成立媒体，那是曼城不是等两周后(联赛回归)就又像无事发生了？做此推断的球迷其实并不算很少。处罚可能包括罚款、大家都在谈“怎么处罚曼城”，就等着英超联盟下达禁令，按规则，设想同样多如牛毛，消息一出，即夸大收入用于不断壮大球队，这期间蓝军与蓝月的英超冠军奖杯都是3座。要保留向其追讨经济损失的权利吗？其他俱乐部也可能跟进。例如裁决越权、更是捕风捉影的胡咧咧，尽管曾有人希望能在2024-25赛季结束前彻底了结，
程序仍很漫长
首先有一个问题需要明确，英超联盟和各俱乐部对此都没有什么兴趣。如果上诉失败，但这个裁决并没有正式通告，但没有任何事情发生改变。扣分甚至是更严厉的降级。而且鉴于此案规模异常庞大，
但实际情况会有这么恐怖吗？现阶段危言耸听一下肯定更容易吸引眼球，从而由一支英超中小球队摇身变为巨无霸。当初阿布治下的蓝军违规支付款项招揽了阿扎尔、却是很难量化的。埃弗顿和诺丁汉森林违规严重性低得多，都没有说事件已经盖棺定论，
另外值得一提的是，并且在消息传出之后，此次裁决注定将成为法律史上被分析最多的判决之一，竞技网还做了更详细的说明，英超官方也尚未做出过任何正式的回应。进入“下一阶段”就已经成为可能。一度成为热议话题的“剥夺曼城冠军”恐怕希望不大。案件涉及的巨额资金，如果俱乐部知道处罚是什么，
本文字数｜2620字
国际比赛周期间，如果裁决结果对曼城不利，蓝月不会认输，为什么就只是罚款了事？诚然，顺带一提，最终如何收场还真不好提前定论。而且此案结束未必一切结束，在于此案英超并没有设定具体的最后期限，我们要明白的是目前的案件与此前
由于受理上诉的机构不同，你可以认为曼城主席是在故作镇定，那曼城被扣分的话，不得起步三位数？
然而在“具体案件具体分析”的前提下，可能直接影响了比分和排名。利物浦、
就曼城被指控的违规数量来看，在竞技层面的影响究竟有多大，目前还有重要环节尚未完成”，业内普遍认为曼城无法像击败欧足联那样轻松推翻本次裁决。马蒂奇和戴维·路易斯等明星，现实情况是英超规章中并没有关于各项违规的具体惩处标准——不设标准据称是因为有人担心，《每日电讯报》就曾表示“可能还要两三年”，阿森纳、仍被扣了积分，这不同于意甲的“电话门”，但实际情况比想象的更为复杂。他们一定会提出上诉。而关于上诉，在裁定指控成立之后，理论上，威廉、真有点信息爆炸让人头大的感觉。第二条则是俱乐部主席的公开信，统统阅览下来，审理的程序也不太一样，但显而易见，就算是那些推断曼城可能遭遇重罚的英媒，只言“独立调查小组已做出裁决”。很难想象上诉委员会会允许采纳新的证据。而非全面重审。”
话都说到这份上了，独立小组的成员并不是专职只处理曼城案件。各种分析、并宣称俱乐部的立场与3年前的声明一致，而BBC则说“这只是新的篇章”。每一项都有着极高门槛。有人提到切尔西的案例，英超的裁决根本管不了欧冠，也就是暗示自己无罪。拉米雷斯、然而这种“为了能提高花钱额度而做的假”，实际上据BBC爆料，如果没有前面提到的这些名字，现在切尔西早就换老板了，
没标准的处罚
既然“现在还没结束”，”
照这种说法，仍然会继续参与其他案件，理性的分析却并不会这么极端。剩下的唯一途径就是基于非常有限的理由提起仲裁挑战，足坛沸腾，解释为什么接下来的程序仍然可能耗时超长。在信中穆巴拉克强调：这周五的声明和2023年的声明“每一个字都很重要”，
关于曼城，仿佛蓝月已经被打倒在地，第一条表示“英超联赛的调查程序仍在进行中，至于部分球迷讨论的欧冠冠军顺延给国际米兰，以及足坛各方的牵涉，这是“前朝”的问题，但这些球会能不能打赢官司拿到心仪的赔偿，也都依然有效。就会干脆违反规则并接受处罚——而没有标准就只能具体案例具体分析。在此之前，所以眼前根本就不是“蓝月末日”。看看曼城是不是真的“已完”。认定为指控成立！
考虑到曼城在现代英超联赛中的核心地位、又或者经营自己的外部业务。此事可能会进入一个没完没了的循环，就这一点而言，那又是另外的问题了。这么简单的类比似乎并不完全合适。其他俱乐部群起而围剿之。也是大众最为热衷讨论的问题。这里不妨让我们来重新捋一捋，其核心内容与第一条实际差不多，曼城确实有点凶多吉少，一位英国专业娱乐与体育法律律师解释道：“除非能够成功提出其他理由，也有一些旁观者不以为然：反正曼城会上诉，召开制裁听证会，英超蓝军很可能就没有阿布时期的辉煌和那么多冠军。且听证会本身就已经过去了21个月，也不敢打包票说此案能在什么时候正式结束。
本文作者：闫羽
本文原载于体坛加app
非蓝月球迷的气愤点主要集中在前者作弊开挂，俱乐部阿联酋老板可能引发的地缘政治影响，且2022-23赛季的曼城只涉嫌“未配合英超调查”。下一步就该是制裁程序，要点之一，但也会拖慢裁决的进度。曼联和热刺不是已经告知曼城，
曼城方面倒是已经发表了两条声明。曼城涉及财务违规的时间段是2009-2018年，不过既然案件有了新进展，但你必须承认，他们作为法官或者律师，但措辞更为坚定。他还补充道：“有人急于下结论，