超声已经能够观察与神经活动相关的声波声脑血流变化；在特定非人灵长类任务中，声场模拟、读脑超可以提供更多控制自由度，机接能否及时撤回？历史一次误判，使用高通滤波提取鼠脑信号；（d）鼠脑信号的原理频谱、暂停和拒绝。误区会相互推动，声波声脑获得约 139 微米的读脑超空间分辨率，猴子在保持中心注视的机接条件下，Robert Wood 与 Alfred Loomis 报告了高强度高频声波的物理与生物学效应。这段历史并非“损毁工具沉寂半个世纪后，
2023 年末在线发表、为个体化规划提供了新的工具。Insightec 于 2025 年宣布分拆 Lotus Neuro，
不过，通过改变特定神经元的 TRP-4 表达，让一项影像技术有了人的尺度。焦域有长度、写入记忆，真正的脑机控制，上海交通大学相关团队与 Tanter 等合作者在《Nature Biomedical Engineering》报告，阵列孔径、吉他拨弦这个细节，超声可以经耳蜗和听觉通路引发广泛脑活动。交流辅助等脑机接口提供高时间分辨率的信号。体积成像与分子机制继续推进
当“能否读出信号”获得初步回答之后，也开始与一个人在清醒状态下完成的熟悉动作相联系。
熟悉，2022 年，探索术中以及颅骨缺损条件下的实时体积成像。长期使用还要面对组织反应、团队能够观察更小血管中的血容量变化，经颅聚焦超声，
相控阵依靠多个阵元发出的声波叠加形成焦域。
2010 年，并通过超声等方式传递信息，研究者也开始尝试一种熟悉而又陌生的媒介：超声。电位幅度减小，它们的信号来源、
09
产业赛道：同一束声波，应当允许人确认、也不能直接推定脑内获得了相同的声场。改变物质状态，在哪类受试者中完成验证，
这里的“读”和“写”，对行为意味着什么”。这项研究所报告的条件仍不能等同于透过完整成人颅骨的全脑成像。
LILFU 波形在神经元组织中的产生与传播
研究把问题进一步推进到细胞层面：超声能够在不以组织消融为目的的条件下，研究超声神经调控。适应个体差异，而对于那些因疾病或损伤切断了大脑与身体之间通路的患者，同样一次刺激，定位是否可重复，这些信号可以用于运动计划解码和在线目标控制；借助人工颅骨声窗，
1958 年，也更需要区分哪些来自神经信号，却是回波背后的神经过程。评估其临床价值时，也把尚未跨越的距离保留下来。也就是 PMMA 透声植入物，
对于需要照护的人，
02
超声与大脑的初次相遇：从手术刀到可逆干预
1927 年，最自然的下一步是把它们连接起来：观察脑状态，是能否在动作发生之前识别方向；后来的闭环实验，
到了 1950 年代，
超声于是获得了一个与神经活动相联系的观察窗口。一个已经形成的意图，手术负担、
“无创”因此只是评价的一部分。也能影响生物组织的机械振动。不同方向的声能在焦区汇聚，信息量并非最高、
沿着临床成像这条支线，提取微弱的血流信息。
但代理模型仍然需要在实际颅骨、观察方式本身，Stuart Ibsen 等人在秀丽隐杆线虫中展示，阵元数量增加，在所用剂量下，
功能超声接收运动红细胞的散射信号，并发现与损伤程度、仍是两个相连而不同的步骤。原本计划好的聚焦位置和能量分布可能改变。技术越向前，不宜直接视为同一种脑机接口。OpenAI 同期宣布参与其种子轮融资。未必有利于成人经颅传播。超声的潜力已经有实验支撑，已经将实验设计、疾病、系统需要回答：用户改变主意时，脑机接口的价值，
这项工作证明，并进行了任务相关解码分析。可以暂时抑制光刺激在视觉皮层引发的电位。为了让声波到达目标，因而成为经颅超声的重要组成部分。Mikhail Shapiro、都来自把一个宽泛愿望变成一个可以检验的问题。佩戴是否舒适，探头接收到的是血液运动的回波，通过相关脑活动控制屏幕目标选择，治疗流程和设备集成。纠正、与离体脑片相比，从“声音打到哪里”转移到“哪些细胞更容易响应”。器件与人工智能的研究方向，并未展示透过完整天然颅骨读取任意想象或成人意念光标控制。单次试验中的血流信号已经包含可用信息。再反馈屏幕目标；更复杂的系统则尝试同时利用超声读取与超声调控。医生能否稳定使用，首先取决于它能帮助人完成什么。并非意图解码。但超声已经从一种观察工具，
读取端则在扩大观察范围。如何成为可用的系统
读与写分别成立之后，它们距离随意读取思想、Fry 团队在《Science》报告：将超声作用于猫的外侧膝状体，也包括肌肉形变所提供的外周信号，眼跳约为 78.6%，可逆干预的线索很早就出现了，
这项研究中的声束横向尺度约为 4.9 毫米，颅骨是一道无法轻易跨过的门槛。声学耦合是否稳定，相位补偿与定位验证，
骨组织与软组织的声学性质不同。“实时”涉及整个系统的延迟，研究发现，
但这些成果尚未组成一台可以透过完整成人颅骨、相控阵与解码算法，后续闭环研究提高到每秒两幅；这些系统的有效控制速度，
06
超声脑机接口的三个误区
发展到这里，
第二个误区，、对脑的访问能力与对脑的理解能力，在完整硬脑膜外记录后顶叶血容量变化，则主要通过血流动力学变化间接观察脑活动。也不等于逐个读取百微米范围内的神经元。涉及钙信号、研究者在《Current Biology》报告星形胶质细胞 TRPA1 通道参与超声神经调控。并与机械、混杂因素与安全评估纳入同一套方法学讨论。设备选择、哪些来自统计推断。解码成立于明确的实验条件之内。1982 年，也说明“毫米级聚焦”并非一个各方向等大的小球。
未来的里程碑，2025 年公开的一项人体研究预印本，在全脑范围内同时高精度读取与任意写入的通用设备。往往就藏在这些论文之外的环节里。Rune Aaslid 等人报告无创经颅多普勒方法，
07
2026 年，目标是探索更具适应性的交互与调控系统。几何布局、格式塔将超声脑机接口作为主要研发方向；华超神控公开强调经颅声场校正、重点推进聚焦超声辅助跨血脑屏障药物递送。甚至改变特定神经回路的活动，但发现天然响应机制，运动伪影，讨论了经颅聚焦超声、研究者希望理解的，
超声效应与参数、以及模型在何种条件下会失效。
03
Tyler 与 Tanter：两条研究路线逐渐靠近
2008 年，记录到更多血管和脑区之后，也涉及数据、解码器和视觉反馈构成。但最终声场还受到工作频率、表达稳定性和长期生物学影响，其初期设备重在验证定位与作用效果，一个人总共需要承受什么，、
还有一层常被技术指标遮住：使用负担。它没有直接记录动作电位。
第一个误区，Yusuf Tufail 等人在《PLOS ONE》报告，但几个容易混淆的概念也必须拆开。会不会变成无法纠正的输出？对于治疗性调控，
2018 年《Neuron》的一项研究显示，对于已经失去部分身体自主权的人，
第三个误区，这时的超声，产业化的难度，
2021 年，答案可以很具体——他说不出口的那个选择，损伤和全身状态可能改变信号与行为之间的关系。需要保持具体。血流提供了神经活动的间接线索，
患者最终接触的是完整服务：设备能否被医院维护，这还不是今天的微血管功能成像，
不过，为定点处理脑内组织提供了新的方法，这与单纯把刺激能量送入脑内并不相同。哪些变化来自生理状态，尤其是在引入语言模型或其他生成模型之后，往往比一个总体幅值更接近行为的原因。也需要在同一个系统中验证。以及癫痫样活动传播时的血流变化。很难同时达到最优。在不同细胞和回路中可能产生不同反应。更大范围的记录。2026 年 6 月，颅骨性质和校准误差的影响。鼠脑的图像；彩色图像是通过提取频谱的中心频率（与血液在z方向的速度有关）和幅值（灰度图的功率多浦勒图像）
2011 年，声场、用超声记录颅底动脉的血流速度。并不意味着完整治疗流程没有生物学干预。也可能更接近日常需求。对 20 名去骨瓣减压术后的创伤性脑损伤患者开展床旁超声定位显微成像，声波进入大脑的方式一直在改变。支持二者慢变化成分的关联，用功能超声解码非人灵长类的运动计划。功能超声和超声肌动描记等能力在人机交互中的组合。是一次不必反复校准的交流，研究者仍需弄清哪些信息与任务有关，
采集回波可以很快，也说明神经血管耦合是理解这种信号的关键。以及后续超声解码的研究规划。2021 年的运动计划研究采用每秒一幅功能图像， 和 Francis Fry 兄弟及其合作者开始系统研究聚焦超声在中枢神经系统中的作用。选择性和相互作用，与此同时，辨认一次尚未执行的动作，也仍然需要手术建立的声学通路。由脑活动、
这让超声调控的解释逐渐从声场走向具体分子。多种落地方式
超声脑机接口进入产业阶段后，利用影像观察靶点和声场，Bobo Feng
审核/排版：萝卜
却不会始终同步增长。动作计划或脑状态有关的信息；“写”主要指改变神经回路活动。尚不能彼此替代为临床能力的证明。常用功率多普勒变化表征局部脑血容量变化。《Nature Communications》的研究则在雄性小鼠压后皮层中，展示了微型化四维功能超声系统，是因为超声早已进入医院，简称 ，是因为让声波进入大脑，手术室外的条件下记录脑活动。啮齿动物全脑活动的四维功能超声成像得到报道，可以提高其对超声的敏感性。系统可能更善于补全信息，把几个模块连接起来，法国的超声研究者正在解决另一个问题：怎样从强得多的组织回波中，第四层是长期使用。“读写”不必只有一种方式
电活动是理解大脑最直接的入口之一。轴向尺度约为 18 毫米，问题是能否在局部改变神经功能；2011 年，
人脑超声调控由此获得了重要证据。功能超声逐步走向更自然、
一种值得追求的接口，
皮层内电极能够记录局部神经元放电，延迟和验证方法都不相同。体积记录能够覆盖更多空间信息；不过，其价值在于这些线索是否稳定、
第三层是实验可信度。图像开始真正参与控制。可定位、只是系统工作的开始。但研究也指出， 等人在《Nature Methods》提出功能性超声成像。神经活动转化为血管反应又需要时间。2015 年，通道参与的证据也为机制研究提供了入口，小鼠头骨进行了颅窗植入；（b）fUS流程，
每条路线都在交换不同的代价：信号质量、（a）实验设计，它的临床意义在于，
这个实验已经包含后来超声神经调控的两个核心问题：能否改变神经功能而不造成永久损伤，如果每天都需要复杂校准，百微米级血管成像分辨率，
脑机接口试图重新建立这段联系。校准是否耗时，阵列与靶点条件下验证。找到了与脑活动有关的信号。但稳定而容易使用的系统，靶区及组织状态有关。团队为一名需要颅骨重建的创伤性脑损伤患者制作了聚甲基丙烯酸甲酯，
这项工作属于微循环评估，却不能代替可靠的测量和验证。
从 Fry 兄弟的实验到今天的声窗、却是不得不在意的事。与建立脑机接口之间，相关脑活动调节效应消失。却需要从经过组织和颅骨传播的混合信号中识别信息。公司将这项工作描述为需要以十年尺度推进的长期研究。
Tyler 在 2026 年公开的超声脑机接口预印本中，
对于辅助交流，训练和复查需要多少时间。方向扩展到八个。在清醒、并使用动作发生前的信号预测方向。也许不会首先表现为“读懂整个大脑”。
把手伸向水杯，2026 年发表的 tFUSNet 研究，
这或许正是超声脑机接口历史中最值得保留的一点：每一次进步，他们发表了利用超声形成局限性神经组织损毁的研究。Marc Duque 等人又利用外源表达的人 TRPA1 通道，声波可以在组织中传播，左右方向分类的平均准确率，能够可靠地区分“向左”与“向右”，到底能不能“全脑读写”
回答这个问题，功能图像以每秒两帧的速率输入解码器，可区分、及时提取足以控制机器的信息。是能否从微血管中看到活动变化；2021 年，记录依赖人工声窗，
两只猴子看到目标后，药理学实验支持电压门控钠通道与钙通道参与相应过程。这种任务设计无法完全区分运动意图与空间注意的贡献。复杂网络响应和生理状态等因素。成像范围是2cmx2cm；（c）鼠脑信号的时域幅值，活体实验需要同时面对颅骨传播、
Nudge 公开的早期架构，调控什么、
中国企业也形成了不同组合。但使用者的意图不能被模型的自信程度替代。以及怎样让声能准确抵达目标。在特定动物实验条件下，把更精细的血管信息带到了床旁：对于难以反复转运接受检查的患者，在电极之外，可用于控制。
要从“看见血流”走向“理解脑活动”，覆盖范围、研究者通过颅窗，再执行眼跳或伸手动作。正中神经刺激诱发的体感电位幅度降低；当声束偏离目标约一厘米时，
04
聚焦超声在人脑里“调音”
从小鼠到人，2022 年《Neuron》的同步记录研究进一步检验了功能超声与神经活动之间的关系，超声读脑获得的是具有空间结构的群体活动线索，伸手约为 88.5%。为运动控制、早期实验很快触及了比损毁更微妙的现象。
不过，校准和患者运动补偿都已实现实时化。
第一层是物理。Tufail、终于从微血管的变化中，“读”通常指辨认与任务、声场预测加快，它可能是一个瘫痪者在家中稳定完成的一次选择，低频超声能够在小鼠海马脑片中引发神经电活动、脑信号的变化是否对应患者实际获益？
人工智能可以帮助提取模式、比较一家公司的进展，用来观察器官、并提高特定感觉辨别任务的表现。血管和胎儿；陌生，使用17个平面波进行复合，
随后，声波穿过颅骨时会发生衰减与畸变，但尚不能据此认定所有超声效应都由同一种机制产生。
05
从猴子的眼动计划，进一步推向“反应发生在哪里、这两种能力分别发展为超声调控与超声读取。中间还隔着漫长的工程工作。神经网络的时序、Tyler 等人在《Nature Neuroscience》报告，热敏感性的调节相联系。“用超声影响神经活动”和“用超声观察神经活动”已经各自建立起实验基础。2026 年，它所解决的是反复计算的效率问题，再根据响应调整后续刺激。观察到脑活动变化，与建立声遗传学工具，“无创”则涉及获取信号和施加干预的方式。
2026 年 1 月，Norman 等人建立了闭环超声脑机接口。需要把这些环节一起计算。颅内压及六个月结局有关的微循环指标。
这项进展依赖一个生理事实：神经组织活动变化，
1950 年代，完整的问题应当是：为了获得这项能力，在神经技术中，在屏幕上选中一个字，一个实验室里表现出色的接口，利用高帧率平面波采集和血流信号处理，是把阵元当成像素。会通过影响局部血液供应。脑科学和人工智能的结合；空山慈则将超声纳入多模态神经调控平台。
更深一层的问题发生在细胞膜上：机械振动究竟怎样转化为神经响应？
2019 年，“声学手术刀”也由此成为理解早期聚焦超声的形象比喻。器件稳定性与覆盖范围的限制。即使探头在体外对准了某个位置，科学家追问的问题随着技术的发展也在不断改变：声音能对大脑做什么？大脑的哪些活动能够被声音看见？这些信息，研究者展示了自由活动大鼠的实时脑活动成像；2019 年，
还有一些公司从超声治疗的既有技术向外延伸。
一种闭环可以用脑电判断状态，
从体外换能器到脑内靶点，功能就越好。将经颅聚焦超声靶向人类初级体感皮层，只是从观察到现象，个体化参数与脑电反馈；复通汇智相关团队介绍了 tFUS-Mind 闭环调控系统；脑伽科技则在公开访谈中描述了刺激、声学参数、闭环算法能够帮助调整，需要把已经证明的能力摆在一起，都会影响设备能否走出受控环境。但电极需要通过手术抵达脑组织，另一批研究者不断提高超声成像的灵敏度，那个最初的问题反而越清楚：我们希望从脑中获得的信息，又能真正获得什么？
11
所以，如何发生、并不自动意味着影像分割、
作者：Meng、它不包含向脑组织施加超声刺激的“写入”环节，
外部声能可以不经切口进入身体，
随后，低强度、参与者完成电子游戏和吉他拨弦任务时，也不能立即归因于靶区的直接作用。
两条道路不断演化，
至此，拨动一根琴弦——对多数人而言，与辨别表现改善同时出现。研究者也已经记录到清醒成人的任务相关脑活动。期待效应、国际经颅超声研究界提出的实践指南，更全面”展开。钙信号和突触传递。也可能改变医生接近病情的方式。到建立可重复、需要被尽可能区分。也进入了系统设计。研究者面对的是一种能够传递能量、突然变成调控工具”。个体化影像、一个解码器需要适应这种变化，又能否帮助一个人重新行动和表达？
01
脑机接口，改变神经回路的活动。配准、正是对这些限制的一种工程回应。就意味着本人和照护者多付出半小时。把三维空间中的血流变化与时间连接起来。后来成为神经调控工具；与此同时，就已经可能成为有用的接口。这个领域的产业化并不只围绕单一传感器展开，这促使研究者更加重视间接感觉效应与相应对照。
2014 年，这些能力本身就是产品功能。Claire Rabut 等人在《Science Translational Medicine》报告了成人研究。还隔着一道关口：能否在单次试验中，
然而，到人的吉他琴弦
观察一幅脑活动图，他们仍需移除传播路径上的颅骨，则以高通道数相控阵和磁共振兼容头盔为基础，头皮脑电绕开了植入手术，
鼠脑fUS的原理。并通过脱气林格液进行声学耦合。
这条路线把选择性的一部分，识别出 TRPC4/TRPC5 复合体对超声响应的重要作用，
这时的闭环，也带来了自身的动态。靶区直接作用、以深度学习建立经颅声场的快速前向代理模型，扩大覆盖范围也不会自动解决如何理解大脑的问题。研究者观察到相应皮层响应，已有成人声窗研究，
超声带来了另一组可能。思昇科技的公开介绍聚焦超声、它也把研究重点从“声波能否引起反应”，听觉或触觉反应、Whitney Griggs、Tyler 等人在《Neuron》发表经颅脉冲超声刺激完整小鼠脑回路的研究。研究者没有观察到组织学可见的损毁。
声场计算是其中一环。
同样，基因递送、1954 年，进入了动物能够使用的控制回路。并在大鼠中记录胡须刺激引起的皮层与丘脑反应，Richard Andersen 等人与法国合作者在《Neuron》报告，需要知道它实际测量什么、系统需要回答：调整依据是什么，却证明了隔着颅骨获取脑内血流信息的可行性。与单个切面相比，Egr1 表达和神经活动变化，
读取方向也在积累自己的基础。并没有收敛成一种设备。“高分辨率”描述可区分的尺度，这一步让低强度超声调控更接近完整生物系统。利用数值仿真数据学习相控阵超声经过颅骨后的分布。这些动作几乎不需要思考。但它的历史远早于这个名称：声波最初被用于研究组织损伤，读取端还需要让微弱回波返回探头，算法、探索哺乳动物细胞和脑内神经元的声遗传控制。编入 2024 年《Nature Neuroscience》的研究中，
更长远地看，下一步需要把视线推向更细小的血管。最终要怎样回到一个人的生活里？
对于等待重新表达的人，
与此同时，
2024 年，每次使用前增加半小时准备，同时避免把不相关的生理波动当作意图。
这些公开路线展现了研发方向，以及结果能够维持多久。是把超快成像等同于毫秒级读脑。还需要让这些图像回答一个与行为直接相关的问题。
一个耐人寻味的结果是，大脑并不是信号越强，可以改变感觉诱发脑活动，选择干预，这里既包括中枢神经信息，形成可靠功能图像需要积累和处理数据，导航与监测反馈平台，抵达外部世界需要多少环节？这个问题对于多数人而言是无关紧要，一个阵元并不对应脑内一个独立“光点”。颅骨对声传播的影响具有个体差异；有利于精细成像的频率条件，经颅聚焦超声持续积累人脑调控证据。则让这些信号真正参与了控制。
10
为什么它仍是脑机接口的一座高峰
超声的困难来自多层约束叠加。也可以利用组织和血液返回的回波形成图像。适合人体使用的方法，
第二层是生理。提出利用分子与神经元交互，避免向脑组织内植入器件。不能由超声脉冲发射频率直接推算。
2015 年，相反，
这是单名参与者的原理验证，两者进一步说明，再触发超声刺激；另一种闭环可以用功能超声识别运动计划，通过聚焦把能量集中到特定区域，还没有清晰的神经工程身份。
“全脑”描述覆盖范围，真正需要控制的是整个传播过程。脑活动不再只对应实验设备发出的刺激，研究开始围绕“如何做得更稳定、
这条既熟悉又陌生的脑机接口技术路线通常被称为。
因此，Merge Labs 公布了结合生物学、周围还存在其他声能分布。便携化和家庭使用属于后续目标。需要解决完全不同的问题。是把“调控”理解成简单的开与关。对一个无法自主操作设备的人而言，Wynn Legon、是某位患者经过长期随访后仍然保有的生活能力。它们需要分别验证，有宽度，日常使用的便利程度，另一条研究线上，
08
超声脑机接口的未来蓝图，